Похожие статьи
Современный научный анализ древних каменных инструментов ставит под сомнение давние предположения о том, что стало причиной радикальных изменений на острове Крит, где в бронзовом веке процветало первое европейское государство — минойская цивилизация.
Около 3 500 лет назад на Крите произошли значительные культурные изменения, включая принятие нового языка и экономической системы, погребальных обычаев, одежды и питья, которые можно проследить в соседней микенской материковой Греции.
Примерно в то же время многие важные объекты на острове были разрушены, а в знаменитом Кносском дворце появились могилы воинов, что заставило ученых долгое время считать, что эти сейсмические изменения были результатом микенского вторжения.
Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS One, опровергает эту теорию.
«Наши результаты показывают более сложную картину, чем считалось ранее. — объясняет Тристан Картер, ведущий автор исследования и профессор кафедры антропологии Университета Макмастера, который почти три десятилетия занимался исследованиями в северо-центральной части Крита. — Вместо масштабных культурных изменений наше исследование обнаружило свидетельства значительной преемственности после предполагаемого вторжения. Хотя новые обычаи могут быть инициированы внешними силами, такими как вторжение, миграция, колониализм или межкультурные смешанные браки, мы также знаем примеры, когда местные жители перенимали чужие привычки, чтобы выделиться в собственном обществе».
Вместо того чтобы изучать такие вещи, как погребение, искусство или одежда — обычаи, которые имеют тенденцию меняться в зависимости от моды, — археологи стали более внимательно изучать более приземленные, повседневные практики, чтобы лучше понять истинную природу культуры, объясняет он.
Для исследования ученые проанализировали образцы инструментов, которые критяне бронзового века изготавливали из обсидиана — черного вулканического стекла, которое по остроте превосходит хирургическую сталь, если его просто отполировать. Василис Киликоглу, директор Национального исследовательского центра имени Демокрита в Афинах, использовал ядерный реактор для определения происхождения сырья и обнаружил, что оно было получено с кикладского острова Мелос.
Когда эти результаты были изучены вместе с тем, как изготавливались обсидиановые лезвия и использовались для таких работ, как сбор урожая, стало ясно, что община жила так же, как и их предшественники в течение последней тысячи лет, что все же отличалось от жизни на греческом материке.
«Наш анализ показывает, что население оставалось в основном местным, минойским по происхождению. Это не означает, что не было вторжения на Крит, но политическая ситуация на остальной части острова в это время была более сложной, чем считалось ранее, со значительной демографической преемственностью во многих областях». — подчеркивают ученые.
Исследователи считают, что хотя местные элиты стратегически поддерживали микенские власти, о чем свидетельствует их заметное принятие материковых стилей одежды, питья и погребения, большинство людей продолжали жить практически так же, как и раньше.
Эксклюзивный перевод*
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.
