Журнал Nature Aging опубликовал статью, в которой обсуждаются результаты исследования, проведенного британскими и немецкими учеными из Института биологии старения Общества Макса Планка в Кельне и Университетского колледжа Лондона, которое выявило гендерные различия в действии антивозрастных препаратов. Оказалось, что женщинам они помогают эффективнее, пишет Lenta Ru.
В экспериментах, проведенных на плодовых мушках дрозофилах, исследователи проверили действие рапамицина — изначально иммунодепрессанта для пациентов с трансплантацией органов, который ранее показал свой потенциал в качестве препарата против старения. Препарат является иммунным регулятором и ингибитором клеточного роста.
Было обнаружено, что рапамицин замедляет развитие возрастных патологических изменений в кишечнике самок мух. Это было связано с увеличением аутофагии в клетках кишечника самок мух. Аутофагия — это процесс удаления клеточных отходов из клеток. Но активность мужских клеток, вероятно, уже достаточно высока, и поэтому дополнительного повышения активности при использовании рапамицина не происходит.
Аналогичный эффект был получен в экспериментах на мышах. Самки мышей показали повышенную аутофагию после введения рапамицина. Исследователи говорят, что биологический пол, в данном случае, является решающим фактором в эффективности антивозрастного препарата.
По статистике, продолжительность жизни женщин больше, чем у мужчин. Однако они чаще страдают от возрастных заболеваний и побочных реакций на лекарства. Долгосрочной целью авторов является: «сделать так, чтобы мужчины жили так же долго, как женщины, а женщины в старости были такими же здоровыми, как мужчины».
Фото: pixabay
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.