Похожие статьи
Палеоэнтомологами из Санкт-Петербургского университета доказано, что муравей, найденный в куске янтаря американскими учеными в конце 2022 года, не является древнейшим представителем кочевых муравьев, как считали авторы открытия, а представляет собой современный вид с возрастом всего в несколько сотен лет. Информацией об этом делится «Газета.ру».
Об открытии американские ученые сообщили в журнале Biology Letters — муравей был найден в балтийском янтаре, который почти 100 лет хранился в Гарвардском университете. Они утверждали, что этот древний вид стал первым окаменелым останком кочевых муравьев, которые обычно обитают в Африке и Юго-Восточной Азии. Более того, найденный экземпляр не был похож на других представителей этого рода, поэтому исследователи идентифицировали находку как новый род и вид — Dissimulodorylus perseus.
Однако их российские коллеги заметили в исследовании несколько серьезных несоответствий, которые ставят под сомнение находку.
«В частности, по изображениям, опубликованным в научной статье, можно было сразу определить, что найденный янтарь не такой древний, как предполагалось изначально, а представляет собой субфоссильную смолу, которая не сохранялась так долго. Об этом может рассказать характер поверхности и трещины, видимые на снимке», — поясняет Дмитрий Дубовиков с кафедры прикладной экологии Санкт-Петербургского государственного университета.
Кроме того, спорными оказались и результаты компьютерной томографии, проведенной американскими учеными. Обычно тело насекомых в янтаре сохраняется не полностью, внутренние структуры разрушены и могут отсутствовать.
Обычно ученые используют компьютерную томографию для дополнения модели, созданной путем реконструкции полости с более плотными включениями, связанными с включением (ископаемыми останками). Однако, как пояснили специалисты СПбГУ, рецензировавшие методы и выводы своих коллег, такая работа не была проведена, что существенно исказило результаты работы американских ученых.
Так, в описании найденного муравья появились иглоподобные мандибулы (верхние челюсти), необычная для муравьев форма грудной клетки и другие неверно истолкованные признаки. Это привело авторов к решению отнести данный экземпляр к новому роду и виду. Однако, как доказали эксперты из Санкт-Петербургского государственного университета, все эти необычные признаки у муравья отсутствовали, а найденная особь принадлежала к современной широко распространенной группе видов Dorylus.
Отмечается, что специалисты из СПбГУ уже предупредили своих коллег о допущенных ими ошибках — американские ученые согласились с критикой и опубликовали собственное опровержение, в котором признали некорректность работы.
О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.
