«Газета.Ru» со ссылкой на экспертов Высшей школы экономики рассказывает о разработке университетскими учеными алгоритма расчета времени принятия решений человеком, который может быть информативен для оценки нарушений принятия решений и двигательных функций у пациентов с различными заболеваниями. В эксперименте приняли участие 67 человек, которые были разделены на две группы. Представители первой группы решали более простую задачу, а второй — более сложную. В зависимости от подсказок, которые появлялись на экране, испытуемые должны были нажать на кнопку. Нажимать нужно было не сразу, а только после исчезновения подсказки и сигнала к нажатию — зеленого круга. Время между этими событиями было подготовительным периодом в процессе принятия решения о нажатии.
Каждый участник исследования имел в запасе 120 попыток. В 40 испытаниях зеленый круг появлялся сразу после подсказки, еще в 40 испытаниях зеленый круг появлялся через 1,2 секунды, а в остальных испытаниях время устанавливалось алгоритмом индивидуально. Затем время реакции испытуемых было проанализировано в зависимости от группы и условий пробы.
«Анализ испытаний с адаптивным алгоритмом показал, что период подготовки длился дольше в группе со сложным заданием. Однако, время реакции было одинаковым в обеих группах. Таким образом, только использование адаптивного алгоритма позволило нам оценить реальное время принятия решения, которое в данном случае зависело от сложности задания», — заявили исследователи.
В отличие от ранее использовавшихся алгоритмов, адаптивный алгоритм дает оценку прямо во время выполнения задания, а не после него. Кроме того, он позволяет манипулировать процессом выполнения задания. Это может быть полезно, в частности, для его использования при оценке принятия решений и нарушений двигательных функций у пациентов с различными заболеваниями.
Фото: pixabay
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.