Портал E1.RU опубликовал интервью с заведующим гериатрическим отделением больницы № 6 Екатеринбурга, терапевтом высшей категории Александром Шустовым, который рассказал о том, какие преимущества может получить человек, если он регулярно проходит диспансерные осмотры и выполняет предписания специалистов.
Специалист заметил, что есть две категории людей по их отношению к своему здоровью. Есть те, кто не задумывается о своем здоровье и плывет по течению, и им желательно хотя бы раз в год проходить обследование в своей поликлинике. Это может дать уверенность в том, что в ближайшее время здоровье не должно дать серьезный сбой. Набор обследований для диспансеризации выбирается на основе статистики того, от чего люди чаще всего умирают.
Другие люди хотят прожить долгую жизнь и при этом оставаться активными. Помимо диспансеризации, они следят за некоторыми показателями здоровья и контролируют свой образ жизни. Они не только занимаются физической активностью, но и думают о том, какую воду пьют, что едят, чем дышат и т.д.
Ежедневно общаясь с людьми в возрасте 80-90 лет, Александр Шустов точно знает, что нужно делать в 45 лет, чтобы хотеть жить и в 80, и в 90. По словам доктора, диспансеризация – это чекап всего населения. Чекап — это специальный набор анализов, составленный с учетом возраста, пола и других особенностей организма.
Другими словами, диспансеризация — это так называемая проверка летальности, проверка того, может ли человек умереть от этих основных заболеваний, которые распространены в нашей стране. Если человек не заботится о своем здоровье, вообще не думает о дефиците движения или питании, не делает ничего для его поддержания, нужно просто пройти эти базовые тесты и убедиться, что с ним все в порядке. Если это так, то есть шанс, что человек не умрет в ближайшее время от сердечного приступа, инсульта или рака. Именно клиническое обследование может дать такую гарантию. Если в результатах есть что-то подозрительное, пациента направят на более глубокое обследование его здоровья.
Фото: pixabay
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.