Pixabay / CC0 общественное достояние

Исследование: пятая часть респондентов наблюдала за неопознанными воздушными явлениями

Девятнадцать процентов респондентов, участвовавших в опросе ученых, сообщили, что они или кто-то из их знакомых были свидетелями неопознанных воздушных явлений (UAP) — наблюдений за небом, которые не могут быть идентифицированы как самолеты или как известные природные явления, — и 37% сообщили о некоторой степени заинтересованности в проведении исследований UAP.

Результаты, основанные на опросе 1460 американских ученых, опубликованы в Humanities and Social Science Communications и подчеркивают, что многие ученые считают оценку UAP достойной академического изучения.

Марисса Йинглинг, Чарлтон Йинглинг и Бетани Белл опросили профессоров, доцентов и ассистентов профессора из 144 университетов США по 14 академическим дисциплинам в 2022 году. Опрос был разослан 39 984 ученым, и доля откликнувшихся составила 4%. Участников, которые составляли 62% мужчин и 80% белых, спросили об их восприятии, опыте и мнениях о UAP.

Из представленных 14 различных дисциплин 10% участников занимались политологией, 10% физикой, 10% психологией и 6% инженерным делом.

Девятнадцать процентов участников (276) сообщили, что они или кто-то из их знакомых был свидетелем UAP, и еще 9% (128) сообщили, что они или кто-то из их знакомых, возможно, был свидетелем UAP.

Тридцать девять процентов всех участников сообщили, что они не знают, каковы наиболее вероятные объяснения UAP, в то время как 21% приписали их природным явлениям и 13% устройствам неизвестного интеллекта.

Хотя только 4% участников сообщили, что они проводили академические исследования, связанные с UAP, 36% (524) сообщили о некоторой степени интереса к проведению исследований в этой области. 43% сказали, что они с большей вероятностью провели бы академическое исследование UAP, если бы это сделал авторитетный ученый в их дисциплине, и 55% сказали, что они с большей вероятностью провели бы исследование UAP, если бы могли обеспечить финансирование.

Тридцать семь процентов участников оценили важность дальнейших исследований в области UAP как очень важную или абсолютно необходимую, в то время как 64% сочли участие академических кругов в исследованиях, связанных с UAP, очень важным или абсолютно необходимым.

Полученные данные свидетельствуют о том, что многие американские ученые разных дисциплин считают важным участие академических кругов в исследованиях UAP и, возможно, с осторожностью готовы участвовать в исследованиях UAP, особенно если это делают другие, которых они считают авторитетными в своей области.

Авторы предполагают, что открытые обсуждения UAP среди ученых могли бы способствовать более активному участию академических кругов в исследованиях, связанных с UAP.

Тем не менее, они отмечают, что необходимы дальнейшие опросы в более крупных и разнообразных группах для изучения отношения к UAP в более общем плане среди ученых в США.

Эксклюзивный перевод

Поделиться:

Подписывайтесь на краткие, но содержательные новости со всего мира
глазами молодого поколения в Телеграм и ВКонтакте.

Почитайте также

Astrophysical Journal: найден новый способ приема внеземных сигналов

249 Научными специалистами из Калифорнийского университета разработана новая технология, позволяющая более точно улавливать сигналы из …