PNAS: большинство респондентов выступили за модерацию дезинформации

Исследователи из Института развития человека имени Макса Планка, Эксетерского университета, Амстердамского свободного университета и Бристольского университета обнаружили, что общественное мнение не разделилось с Илоном Маском по вопросу о том, следует ли модерировать интернет-контент, содержащий дезинформацию.

Согласно результатам исследования, опубликованным в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), большинство людей считают, что с дезинформацией в социальных сетях необходимо бороться. Информацией об этом делится «Лента.ру».

В ходе опроса более 2500 жителей США заявили, что, если бы их сообщение содержало дезинформацию, они бы обязательно удалили его. Они также заявили, что различные фальшивые новости должны быть удалены из сети, чтобы не вводить людей в заблуждение.

Результаты показали, что 66% респондентов удалили бы сообщение, если бы сочли его ложным или оскорбительным, 78% приняли бы меры против аккаунта, а 33% решили бы «вынести предупреждение». Есть и те, кто в случае информационной угрозы готов временно заморозить аккаунт, распространяющий фейки. Таких людей было 45%.

Меньше всего люди реагировали на отрицание глобального изменения климата, в то время как почти все считали, что не следует вмешиваться в Холокост и выборы. Где-то посередине было мнение, что не следует распространять слухи о вреде прививок.

Таким образом, ученые на практике доказали, что взгляды Илона Маска расходятся с общественным мнением. Хотя сам американец твердо уверен в обратном.

Фото: pixabay

Поделиться:

Подписывайтесь на краткие, но содержательные новости со всего мира
глазами молодого поколения в Телеграм и ВКонтакте.

Почитайте также

Нашествие змей в домах и автомобилях зафиксировано в Анталье из-за жары

37 В турецком городе Анталья из-за жары произошло нашествие змей. Рептилии начали проникать в дома, …