Информационный портал «Газета.Ru» опубликовал интервью со специалистами Уральского федерального университета (УрФУ) и Уральского государственного аграрного университета (УрГАУ), которые выяснили, что техническая конопля, не содержащая наркотических веществ, поглощает углекислый газ лучше многих сельскохозяйственных культур и в 3-5 раз больше, чем хвойные растения.
Техническая конопля — однолетнее растение. Она не содержит психоактивных веществ и выращивается для технических целей.
Фотосинтез в листьях этого растения протекает с высокой скоростью, что позволяет одному квадратному метру листьев поглощать около 100 литров чистого CO2 в течение вегетационного периода. На одном квадратном метре почвы растения конопли в середине сезона образуют листовую поверхность площадью более 2-3 м2.
Способность конопли поглощать углекислый газ из атмосферы была изучена с помощью инфракрасного газоанализатора. Ученые считают, что растение можно высаживать на Урале, так как оно неприхотливо к климату и почве, а также быстро растет и эффективно утилизирует углекислый газ. А применение технической конопли очень широко. Эксперты утверждают, что из нее можно производить не менее 2,5 тысяч товаров.
«Биомассу конопли можно использовать для создания продуктов долгосрочного хранения углерода и создавать из нее всевозможные вещи. Широко известно, что военная форма для армии Китая шьется из тканей с использованием конопляного волокна так же, как и денежные купюры», — говорят учёные.
Кроме того, стебли конопли используются для изготовления прочных веревок и канатов. Из них также можно делать древесно-стружечные плиты и прессованную биомассу, напоминающую пластик. Из конопли можно изготовить экологически чистую посуду, по примеру той, которая делается из бамбука.
Она также может служить основой для биочара — экологически чистого древесного угля для обогащения почвы и выращивания сельскохозяйственных культур. Таким образом, углерод, накопленный в конопле, может быть сохранен в почве надолго.
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.