Похожие статьи
В журнале The Economist опубликована статья, описывающая исследование, проведенное учеными из Национального технологического института имени Сардара Валлабхбая (Индия), которые проанализировали особенности голоса 630 добровольцев из Германии, 111 из которых были простужены. Экспертам предстояло выяснить, кто из добровольцев действительно болен. Исследователи сосредоточили свое внимание на ритмах, обнаруженных в человеческой речи, амплитуда которых уменьшается с увеличением частоты. Они предположили, что простуда может нарушить этот ритм. Затем аудиозаписи были помещены в алгоритмы машинного обучения, чтобы определить участников исследования, которые были простужены.
Добровольцы должны были сосчитать от 1 до 40, а затем рассказать, чем они занимались в выходные. Затем они прочитали басню, которую фонетисты часто используют в своих тестах. Используя искусственный интеллект, ученые правильно определяли простуду в 70 процентах случаев. Эксперты говорят, что полученные результаты можно использовать для постановки диагноза без обращения к врачу, а также работодатели таким образом смогут выявлять симулянтов.
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.
