Похожие статьи
Теория об «экоциде» Рапануи, долгое время рассматривавшаяся как предупреждение против чрезмерной эксплуатации природных ресурсов, теперь должна быть отвергнута, говорят ученые. Статья об этом представлена в журнале Science Advances.
Сообщается, что данное открытие, наряду с другими фактами, позволяет предположить, что сокращение численности населения тихоокеанских островов не было связано с их образом жизни. Коллапс, произошедший после контакта с европейцами в 1700-х годах, скорее всего, был вызван такими факторами, как работорговля, вынужденная миграция и распространение инфекционных заболеваний. Анализ альпинариев, использовавшихся островитянами в пищу, привел ученых к выводу, что население Рапануи, возможно, было не таким многочисленным, как считалось ранее.
Спутниковое исследование этих альпинариев, проведенное археологами под руководством Дилана Дэвиса из Климатической школы Колумбийского университета, показало, что площадь, занимаемая садами, была недостаточной для поддержания столь многочисленного населения.
Теория экоцида Джареда Даймонда, согласно которой население острова уничтожало деревья, что привело к эрозии почвы и голоду, нуждается в пересмотре. Жители Рапануи оказались более выносливыми и изобретательными, чем считалось ранее. Они выращивали сладкий картофель в своих высокогорных садах, а также употребляли в пищу морепродукты, что позволило им выжить.
Кроме того, было установлено, что они вели устойчивый образ жизни на острове даже после контакта с европейцами. Спутниковые наблюдения за альпинариями показывают, что их численность была недостаточной для поддержания большой популяции, но с учетом других источников пищи, таких как морепродукты и бананы, на острове могло проживать около 3 000 особей, подчеркивают ученые.
О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.