Похожие статьи
В журнале Physical Review D опубликована статья, описывающая исследование, проведенное физиками из Софийского университета в Болгарии, которые обнаружили, что сквозные червоточины, или червоточины — космологические пространственно-временные туннели — могут быть практически неотличимы от обычных черных дыр, пишет Lenta.ru.
Физики смоделировали свет, испускаемый непосредственно диском, окружающим стабильно проходимую червоточину, и проанализировали его линейную поляризацию, когда вектор электрического поля электромагнитного излучения колеблется в одной плоскости. Поляризация определяется структурой магнитного поля в области сильной гравитации, и, теоретически, ее величина должна позволить различать типы компактных объектов, имеющих похожие «тени». К таким объектам ученые относят как классические черные дыры, так и черные дыры в рамках альтернативных моделей гравитации, а также голые сингулярности и гипотетические червоточины.
Поляризованное излучение — это синхротронное излучение, испускаемое тонким газовым кольцом при движении по орбите гравитационного поля черной дыры, при наличии локального постоянного магнитного поля. Ученые сравнили модель синхротронного излучения кольца газа, находящегося в гравитационном поле червоточины, с изображением поляризованного света, которое удается получить излучением статичного диска черной дыры, и обнаружили, что они практически неотличимы. Кроме того, направление их поляризации и интенсивность отличаются менее чем на 4%.
В то же время ученые описывают ситуации, в которых разница становится более существенной. Поляризация света может быть изменена гравитационным линзированием, когда свет от удаленного объекта сильно искажается гравитационным полем более близкого объекта. При таком эффекте поляризация света из червоточины может стать более чем в 8 раз больше, чем у черной дыры. Кроме того, свет от аккреционного диска с другой стороны может проходить через горловину червоточины и формировать дополнительную структуру кольцеобразных изображений.
Фото: pixabay
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.
