Похожие статьи
Ученые Российской академии народного хозяйства и государственной службы Александр Абрамов и Мария Чернова считают результаты реформы пенсионных накоплений в России неудовлетворительными. Информацией об этом делится РБК. ссылаясь на статью Абрамова и Черновой «Инвестирование пенсионных накоплений в России: итоги и уроки», опубликованную в научном журнале «Экономическая политика».
По мнению экспертов, решение о введении в стране капитализации пенсий, принятое в 2002 году, было правильным и могло способствовать значительному повышению благосостояния будущих пенсионеров. Однако итоги реформы в целом оказались неудачными.
Исследователи высказывают мнение, что система обязательных пенсионных накоплений столкнулась с серьезными трудностями с самого начала своего внедрения. Государство считало стабильность традиционной солидарной пенсионной системы более важной, чем развитие обязательных пенсионных накоплений. Для достижения цели повышения благосостояния пенсионеров власти регулярно вводили различные нововведения и ограничения, а также перераспределяли потенциальные взносы в накопительную пенсию на финансирование страховой пенсии. По мнению экспертов, эти изменения в значительной степени снизили эффективность пенсионных накоплений и доверие к ним населения.
Авторы считают, что решения об исключении мужчин и женщин из системы обязательных накоплений в 1953-66 и 1957-66 годах соответственно, о возможности отказа от пенсионных накоплений и о замораживании накоплений были неудачными. В качестве проблемы также была названа непрозрачность деятельности негосударственных пенсионных фондов.
Центральный банк РФ, в свою очередь, не согласился с представлениями исследователей о негосударственных фондах.
О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.
