За последнее столетие произошло в общей сложности около 2000 ядерных взрывов, но ядерной зимы не было. В какой степени эта гипотеза была «просчитана» и «доказана»? Статья об этом опубликована в издании Naked Scinse.
«Ядерная зима» — это гипотетическое глобальное климатическое состояние Земли в результате крупномасштабной ядерной войны. Эту гипотезу впервые попытались подтвердить советские ученые. В начале 1980-х годов были проведены исследования, основанные на модели «Гея». В нем анализировались упрощенные модели атмосферы: рассматривались только узкие столбы поднимающегося воздуха.
Предполагалось, что крупные ядерные взрывы и большие источники горения будут выбрасывать большое количество сажи, которая может попасть в стратосферу и сформировать плохо проницаемый легкий слой.
Однако в 1991 году Саддам Хусейн приказал сжечь 600 нефтяных скважин вблизи Кувейта. Их выпуск занял почти год и стоил около 2 миллиардов долларов. Но «ядерной зимы» не было: дым от пожаров не поднимался выше шести километров, поэтому он так и не достиг стратосферы.
Почему такие документы выходят, несмотря на плохие расчеты и доказательства? Ответ на этот вопрос уже давно дал физик Фримен Дайсон, который сыграл важную роль в противостоянии идее ядерного оружия: «Это [гипотеза ядерной зимы] абсолютно отвратительно сделано наукой, но я не думаю, что можно публично исправить ситуацию… Кто захочет, чтобы его объявили сторонником ядерной войны?».
Фото: novyefoto.ru
О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.