В журнале Nature Microbiology опубликованы результаты исследования, проведенного датскими учеными из Университета Копенгагена, которые установили последствия нервной анорексии для микробиома кишечника. Оказалось, что эти два фактора связаны, и в случае саморазрушительного питания естественная реакция микробиоты только усугубляет патологию, пишет «Центральная служба новостей».
В ходе исследования специалисты проанализировали образцы микробиома кишечника и крови 77 женщин с анорексией, а затем сравнили полученные данные с результатами 70 здоровых женщин из контрольной группы.
У женщин из первой группы были ниже концентрации глюкозы и инсулина, выше чувствительность к инсулину и ниже уровень С-реактивного белка в сыворотке крови. Также были зафиксированы изменения метаболитов в сыворотке крови, что может свидетельствовать о том, что эти соединения влияют на аппетит, поведение и эмоции. Другая возможность заключается в том, что метаболиты способны запускать сигнальные пути кишечника и его микробиоты, связанные с нейронами в мозге.
Особых различий в количестве составляющих бактерий обнаружено не было, за исключением уменьшенного количества бактерий, переваривающих растительные полисахариды, у женщин с анорексией.
Далее исследователи провели эксперимент на мышах. которых посадили на диету с ограничением калорий, а затем пересадили микробиом из группы с анорексией и без нее. Те испытуемые, которые получили новый микробиом от больных анорексией, потеряли еще больше веса во время диеты, а затем им потребовалось больше времени, чтобы его набрать. У них также была зафиксирована высокая экспрессия генов в гипоталамической области, которая подавляет аппетит. Они также зафиксировали высокую экспрессию в жировой ткани, которая отвечает за регуляцию энергии.
У здоровых людей бактериальные метаболиты, влияющие на чувство голода, могут быть хорошей стратегией, позволяющей направить энергию на поиск следующего приема пищи. В случае анорексии этот механизм только усугубляет течение болезни.
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.