В журнале Symmetry опубликована статья, описывающая результаты исследования ученых Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ), которые создали систему киберзащиты, способную обеспечить устойчивость к хакерским атакам и вирусам для комплексов управления инфраструктурой и «умных» сервисов, пишет РИА Новости. Для защиты информационных систем чаще всего используются средства обнаружения вторжений, антивирусы или межсетевые экраны.
Но эти угрозы постоянно меняются, и ни одно из современных средств защиты не может достичь 100% надежности. Также традиционные методы не способны обеспечить комплексную безопасность так называемых киберфизических систем, в которых переплетаются вычислительные и физические процессы. К таким системам относятся сложные структуры с искусственным интеллектом, например, такие как «умный дом». «Киберфизическая система состоит из различных датчиков, исполнительных механизмов, контроллеров и т.д. Такие системы активно внедряются не только в повседневную жизнь людей, но и являются частью функционирования критически важных объектов», — говорят ученые.
Именно для защиты таких технологий необходимо разрабатывать методы защиты. Представленный университетом метод основан на работе крупномасштабной сети узлов, взаимодействующих друг с другом. Каждый из них имеет набор вероятных действий по отношению к соседнему узлу. Вероятности обновляются в соответствии с сигналом усиления, генерируемым метриками, полученными при функционировании сети. А работоспособность системы при возникновении угроз обеспечивается путем изменения поведения узла относительно другого узла, который оказывается неисправным или вредоносным.
В основу самообучающейся киберзащиты ученые положили математическую модель, которую впервые предложил советский ученый Михаил Цетлин. Но ученые усовершенствовали ее, обеспечив возможность непрерывной адаптации к изменяющимся условиям. Решения, предложенные инженерами университета, позволяют снизить процент потери данных и увеличить время работы сети. Метод уже был опробован на практике и показал гораздо более высокую эффективность по сравнению с аналогами.
Фото: pixabay
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.