Похожие статьи
В журнале Nature Communications опубликованы результаты исследования, в котором найдены новые доказательства того, что в ядре Земли также есть свое внутреннее ядро, пишет Planet Today. Согласно данным, полученным специалистами из Австралийского национального университета (ANU), оно может быть представлено железным шаром радиусом около 650 километров внутри внутреннего ядра. Это может свидетельствовать о драматическом событии в истории нашей планеты и улучшить наше понимание генезиса и эволюции Земли.
При проведении нового исследования ученые сопоставили данные предыдущих исследований, а также сравнили различное время прихода волн сейсмической энергии, создаваемых землетрясениями, когда они проходили через планету. Впервые исследователи смогли наблюдать волны, отражающиеся по всему диаметру Земли до 5 раз. Зафиксированное специалистами время прохождения волн свидетельствует о наличии отчетливой внутренней оболочки радиусом около 650 километров, которая отделена от внешнего слоя внутренним ядром. Авторы считают, что этот внутренний интерфейс может отражать прошлые изменения в росте внутреннего ядра.
Согласно принятым в настоящее время научным данным, Земля состоит из 4 основных слоев: коры, мантии, внешнего ядра и внутреннего ядра. Хотя твердое внутреннее ядро Земли составляет менее 1% от общего объема, оно, тем не менее, играет важную роль в эволюции планеты и особенно в формировании магнитного поля Земли. Тем не менее, с момента своего открытия в 1936 году внутреннее ядро оставалось особенно загадочным.
Фактически, идея о существовании дополнительного отдельного слоя внутри внутреннего ядра была предложена несколько десятилетий назад. Это было связано с фактами, которые указывали на изменение состава (или анизотропию) на глубине. Исследование самого внутреннего ядра Земли остается сложной задачей из-за отсутствия зондов с достаточной чувствительностью для изучения глубоких недр планеты. Да и сам статус внутреннего ядра как отдельной сущности остается спорным: ряд экспертов утверждает, что аномальные данные можно объяснить другими причинами.
Фото: pixabay
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.
