Похожие статьи
В журнале Biomimetics опубликован материал о новой разработке отечественных ученых из Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), которые разработали математическую модель «электронного носа», основанную на использовании передовой биоподобной элементной базы, пишет РИА Новости.
Подобные разработки сегодня очень актуальны. Такие устройства используются в экологическом контроле и пищевой промышленности, в системах безопасности, в медицине для протезирования или диагностики заболеваний. Поэтому исследователи всего мира ищут возможности для создания подобных устройств, так как существующие модели имеют недостаточную точность и ряд других ограничений.
Ученые ННГУ предложили новый подход к решению этой проблемы, основанный на использовании мемристоров. Мемристоры — это недавно разработанный тип электронной элементной базы, воспроизводящий работу биологических синапсов, передающих нервный импульс между нейронами головного мозга.
«Мы показали, что, используя мемристоры и импульсные нейронные сети, можно построить универсальный и точный аналог биологического обоняния, воплощенный «в железе». Сенсором для такого «носа» может служить обычный хроматограф, а для распознавания вещества ему будет достаточно небольшой концентрации запаха», — утверждают ученые.
Отечественные специалисты использовали математическую модель мемристоров, поскольку массового производства мемристоров-микрочипов пока не существует. По их информации, использование этих элементов позволит разработать целое семейство новых электронных устройств, основанных на «мозгоподобных» принципах. Эти устройства будут значительно более функциональными по сравнению с обычной электроникой.
А воплощение математической модели в виде миниатюрного устройства не займет много времени, считают исследователи. В ближайшее время они намерены подготовить новую модель для воплощения в электронном устройстве, а также продолжить исследования возможностей мемристоров в системах, имитирующих работу мозга.
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.