Похожие статьи
Мнение о том, что иглоукалывание может стать полноценной заменой методам доказательной медицины, является мифом, считает врач-невролог Татьяна Насонова. Информацией об этом делится «Газета.Ru«.
Специалист сообщает, что эффективность иглоукалывания не доказана, более того, она практически невозможна.
«Проблема заключается в том, что методы акупунктуры трудно поддаются тестированию. Обычно в рандомизированных контролируемых исследованиях сравнивают действие испытуемого препарата и пустышки, полностью повторяющей первый. Но создать плацебо-методику, в точности повторяющую акупунктуру, невозможно», — пояснила невролог.
Она напомнила, что акупунктура не признана методом лечения с высоким уровнем доказательности ни в России, ни в Европе, ни в США. В то же время врач отмечает, что иглоукалывание может быть эффективным при болевых синдромах, например при поражении лицевого нерва, если пациент параллельно принимает лекарства и выполняет специальные упражнения. Акупунктура не используется в качестве монотерапии, подчеркивает эксперт.
«Доходит до абсурда, когда пациент отказывается от медикаментозного лечения нейродегенеративных заболеваний в пользу иглоукалывания. В итоге мы получаем не историю излечения, а историю человека с тяжелыми когнитивными нарушениями, которых можно было бы избежать», — делится доктор.
О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.
