Похожие статьи
В журнале Science опубликован материал, описывающий результаты исследования, проведенного учеными из Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD), которые утверждают, что разработали «умный» процесс старения, продлевающий срок жизни дрожжевых клеток на целых 82 процента.
Согласно их информации, они смогли добиться такого результата путем перепрограммирования регуляторных цепей генов в дрожжевых клетках, которые контролируют процесс старения.
Генные регуляторные цепи — это сети, образованные несколькими генами, взаимодействующими друг с другом, которые модулируют время включения и выключения этих генов. Клетки всех живых организмов, от бактерий до человека, содержат подобные регуляторные цепи.
Ученые обнаружили, что существует две причины, по которым клетки стареют и умирают. Примерно в половине случаев причиной является ослабление функции митохондрий, что приводит к недостатку энергии и в конечном итоге к гибели клетки. Остальные 50% стареют, потому что их ДНК со временем становится все менее стабильной, клетка перестает расти, начинает разрушаться и в конце концов умирает.
Взаимодействие между генами в цепи определяется частью последовательностей их ДНК, называемых промоторами. Ученые поняли, что, просто изменяя эти последовательности, они могут контролировать генетические взаимодействия, происходящие в цепи.
Поэтому теперь дрожжевые клетки, на которых они проводили эксперименты, вместо того, чтобы следовать одному из двух путей старения и стареть естественным образом, периодически переключались между обоими путями и не завершали процесс старения ни в одном из них. Это позволило дрожжевым клеткам остановить процесс старения и смерти. Продолжительность жизни перепрограммированных дрожжевых клеток увеличилась на 82%.
Ученые видят основные проблемы в применении этого подхода к человеку в основном в этике и безопасности. Но даже если речь не идет о попытке обратить старение вспять, замедлить процесс старения и сделать его более комфортным для человека также было бы выдающимся достижением.
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.
