Похожие статьи
В издании PNAS опубликованы результаты исследования, проведенного международной группой ученых, которые определили самый «опасный» возраст, угрожающий существованию целых государств, пишет Naked Science.
По аналогии с человеческой жизнью, которая конечна, ученые попытались установить наиболее критические возрастные границы для существования государств.
В отличие от людей, для государств риск прекращения существования снижается по мере старения, что позволяет некоторым из них существовать тысячелетиями.
В статье говорится, что для исследователей до сих пор остается загадкой, как государства и великие державы поднимаются и падают. Чтобы найти ответ на этот вопрос, они проанализировали историю 324 древних государств с помощью анализа выживаемости. Эксперты добавили, что этот подход обычно используется для изучения риска гибели биологических организмов или отказа механических систем.
Профессор из Университета штата Вашингтон Тим Колер, который является одним из авторов исследования, рассказал, что при анализе обычно обращают внимание на внешние факторы: засухи, землетрясения, любые антропогенные катастрофы. Однако, по мнению эксперта, они могут быть триггерами, а причины смерти глубже и становятся эффективными только в сочетании с внутренней динамикой конкретного государства.
Выяснилось, что риск смерти государства возрастает в течение первых 200 лет, что заставляет искать механизмы, способные подорвать устойчивость в этот период времени. По истечении этого времени риск того, что государство прекратит свое существование, значительно снижается.
Несмотря на то, что современные государства совсем не похожи на древние, механизмы, которые приводили страны к расцвету или упадку, остаются. В частности, среди современных механизмов, которые могут привести к упадку, названы деградация окружающей среды, рост населения, эпидемии, связанные с чрезмерной плотностью населения, увеличение разрыва в доходах между элитой и остальным населением, а также рост коррупции и ряд социальных проблем.
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.
