Похожие статьи
В авторитетном научном журнале Live Science опубликованы результаты нового исследования, проведенного междисциплинарной группой ученых, которое опровергло 100-летнюю теорию происхождения культового алтарного камня Стоунхенджа. Природа этого объекта вновь стала загадкой для научного сообщества, пишет Planet Today.
Самый большой камень, расположенный в центре внутреннего круга памятника, называется алтарным. Еще в 1923 году геолог Герберт Генри Томас опубликовал статью, в которой объяснил происхождение «голубых камней», составляющих внутренний круг.
По его мнению, эти камни были добыты на холмах Пресели в западном Уэльсе. Они имеют голубоватый оттенок, отсюда и название. Алтарный камень длиной 4,9 м имеет несколько иной, серо-зеленоватый оттенок. Тем не менее, Томас и его происхождение приписывает каменоломням Уэльса. С помощью современного оборудования и новых технологий исследования специалисты установили, что геолог ошибался.
Ученые сравнили геохимию и минералогию алтарного камня с 58 образцами песчаника, взятыми из различных карьеров на обширной территории от южного Уэльса до западной Англии. Обычно в ходе такого анализа удается найти ответы на вопросы. Но не в этом случае.
Ни один из 58 карьеров не был признан источником алтарного камня. В нем было обнаружено необычно высокое содержание бария. Это должно помочь исследователям сузить круг дальнейших поисков. На очереди проведение исследований в других районах Британии, где находятся известные древние памятники эпохи неолита.
Ведущий автор рубрик «здоровье», «общество», «наука». Считаю, что журналист должен тщательно проверять информацию. А если ошибка все же произошла, нужно ее признать и извиниться.