Похожие статьи
Представьте себе переполненный ресторан: гремит посуда, играет музыка, люди громко переговариваются, перекрикивая друг друга. Удивительно, что кто-либо в такой обстановке может сосредоточиться настолько, чтобы вести беседу. Новое исследование, проведенное исследователями из Института науки о мозге Карни при Университете Брауна, дает наиболее подробное представление о мозговых механизмах, которые помогают людям обращать внимание в условиях такого отвлечения, а также о том, что происходит, когда они не могут сосредоточиться.
В более раннем психологическом исследовании специалисты установили, что люди могут отдельно контролировать, насколько они сосредоточены (за счет усиления релевантной информации) и насколько они фильтруют (за счет устранения отвлекающих факторов). Новое исследование команды, опубликованное в журнале Nature Human Behavior, раскрывает процесс, с помощью которого мозг координирует эти две важнейшие функции.
Ведущий автор и нейробиолог Харрисон Ритц сравнил этот процесс с тем, как люди координируют мышечную активность для выполнения сложных физических задач.
«Точно так же, как мы задействуем более 50 мышц для выполнения физической задачи, например, при использовании палочек для еды, наше исследование показало, что мы можем координировать множество различных форм внимания, чтобы проявлять ловкость ума», — поясняет Ритц, докторант университета Брауна.
Полученные результаты дают представление о том, как люди используют свою способность к вниманию, а также о том, что приводит к сбоям внимания, сказал соавтор исследования Амитай Шенхав, адъюнкт-профессор кафедры когнитивных, лингвистических и психологических наук университета Брауна.
«Эти результаты могут помочь нам понять, как мы, люди, способны проявлять такую огромную когнитивную гибкость — обращать внимание на то, что мы хотим, когда мы этого хотим. Они также могут помочь нам лучше понять ограничения этой гибкости и то, как ограничения могут проявляться в определенных расстройствах, связанных с вниманием, таких как СДВГ», — рассказывают ученые.
Для проведения исследования Ритц задавал участникам когнитивную задачу, измеряя их мозговую активность с помощью аппарата ФМРТ. Участники увидели кружащуюся массу зеленых и фиолетовых точек, движущихся влево и вправо, подобно рою светлячков. Задания, которые различались по сложности, включали различение движения и цвета точек. Например, участникам одного упражнения было поручено выбрать, какого цвета больше всего для быстро движущихся точек, когда соотношение фиолетового и зеленого составляло почти 50/50.
Затем Ритц и Шенхав проанализировали мозговую активность участников в ответ на задания.
«Вы можете представить себе внутрипариетальную борозду как наличие двух ручек на циферблате радиоприемника: одна регулирует фокусировку, а другая — фильтрацию, В нашем исследовании передняя поясная извилина коры отслеживает, что происходит с точками. Когда передняя поясная извилина распознает, что, например, движение усложняет задачу, она направляет внутрипариетальную борозду отрегулировать регулятор фильтрации, чтобы снизить чувствительность к движению», — объясняют специалисты.
По их словам, в сценарии, когда фиолетовые и зеленые точки расположены почти в соотношении 50/50, это также может побудить внутрипариетальную борозду отрегулировать ручку фокусировки, чтобы повысить чувствительность к цвету. Теперь соответствующие области мозга менее чувствительны к движению и более чувствительны к соответствующему цвету, поэтому участник лучше способен сделать правильный выбор.
Описание подчеркивает важность умственной координации, а не умственных способностей, показывая, что часто высказываемая идея является ошибочным представлением.
О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.
