Похожие статьи
Все люди лгут, но лгут по-разному. Например, жителей России, Азии и Латинской Америки сложнее поймать на лжи, чем американцев и европейцев. Полиграфолог Андрей Учаев, сотрудник Лаборатории психофизиологии В. B. Швыркова Института психологии РАН, рассказал «Газете.Ru«, кого полиграф «не берет», почему его неправильно считать детектором лжи и как пройти тест.
Неподготовленный человек может распознать ложь только в 50% случаев, но полиграф легко ее обнаруживает, для этого специалисты используют три метода.
По словам эксперта, полиграф реагирует на физиологические показатели. К ним относятся потоотделение, активность периферических сосудов и дыхание. Анализ этой информации помогает определить смысл вопроса и правдивость ответа. Доказательством лжи также могут служить изменения в привычном поведении человека. Те, кто пытается что-то скрыть, обычно ускоряют речь, меняют громкость и тембр голоса.
Полиграфу, помимо прочего, могут помочь контрольные или нейтральные вопросы. Например, полиграфологи могут задавать прямые проверочные вопросы о причастности к преступлению. Также используются нейтральные вопросы, не имеющие отношения к событию. Затем специалисты сравнивают ответы на проверочные и нейтральные вопросы, чтобы определить, был ли человек причастен к рассматриваемому событию. Точность таких тестов в настоящее время составляет 90-95% и зависит в основном от квалификации полиграфолога.
По словам эксперта, количество прилагательных, которые использует рассказчик, или пересказ событий в обратном порядке могут помочь понять, говорит ли человек правду.
В процессе сокрытия информации в свободном разговоре детализация описываемых событий снижается, а это признак, по которому можно заподозрить ложь; это было установлено экспериментально, говорит Усачев.
О светлом будущем заботятся политики, о светлом прошлом – историки, о светлом настоящем – журналисты.